対象の企業・組織が正しく特定され、サービス、所在地、他の主体との関係も正しく記述されているか。
研究・エンジニアリング・意思決定支援
AIは、企業・組織が発見され、比較され、推薦される仕組みを変えています。
AIシステムの中で自社がどう位置づけられ、その位置づけに何が関わっているのかを理解し、より確かなオーソリティを築くための対応を見極める。
01 対象となる方
意思決定を支える知見
ブランド・企業・組織
企業・組織の方へ
AIシステムが市場の中で自社に与える位置づけ、それに関わる要因、優先すべき対応を把握する。
企業・組織の意思決定を支える分析 →代理店・コンサルティング会社
代理店の方へ
企業・組織、競合、関連する情報源を深く調査し、顧客診断、戦略、実行計画の質を高める。
代理店の業務を支える調査研究 →メディア・発行媒体
メディアの方へ
委託調査、比較可能な根拠、出典を明示できる追跡可能なデータを用いて、独自の調査報道を深める。
メディアのための調査研究 →企業・組織は当社に直接依頼し、診断と実行計画を実施担当の社内チームや代理店に引き継げます。代理店は顧客のための調査にも、自社で市場を理解するための調査にもご依頼いただけます。
02 紹介動画・1分30秒
紹介動画・ 90 秒
観察対象のAI・検索エンジン: OpenAI · GPT-4o · ネイティブ環境; OpenAI · GPT-4o · ウェブ利用あり; Anthropic · Claude Sonnet 4.6 · ネイティブ環境; Anthropic · Claude Sonnet 4.6 · ウェブ利用あり; Google · Gemini 2.5 Pro · ネイティブ環境; Google · Gemini 2.5 Pro · ウェブ利用あり; Google · AIによる概要 · 検索の表示面; Google · AIモード · 検索の表示面; Google · 検索・自然検索結果 · 検索の表示面; xAI · Grok 4.3 · ネイティブ環境; xAI · Grok 4.3 · ウェブ利用あり; DeepSeek · V4 Pro · ネイティブ環境; DeepSeek · V4 Pro · ウェブ利用あり; Perplexity · Sonar Pro · ウェブ利用あり.
対象市場で観察された企業・組織: The Nightfall Group; LunaJets; Elite Havens; Drumelia; The Luxury Villa Collection; Le Barthelemy; The Luxury Closet; Haute Retreats; Knightsbridge Circle; Diriyah Company; Lucas Fox; Cat Aviation; Aston Chase; Ten Lifestyle Group; Betterhomes; Belles Demeures; Luxaviation; Samujana Villas; Corcoran St Barth; Blue Collection; Al Tayer Insignia; Maxfield; Lucia Clinic; Dubai College; The Hotchkiss School; Abu Dhabi Commercial Bank; IYC; Isle Blue; Forbes & Partners; Clay Lacy Aviation; PrivateFly; Villa Experience; Chapman Freeborn; WIMCO; Black Brick; Amalfi Sails; Swiss Private Jet; Monacair; Empire Aviation Group; Cadogan Clinic; John Paul; Paramount Business Jets; Villa Finder; Sibarth; Divine Property; Tribeca MedSpa; Azabu Skin Clinic; TASIS; Jetex; Northrop & Johnson; Maya Luxe; Ounass; Bank of Singapore; Arbuthnot Latham; Banque de Luxembourg; Label Concierge; GlobeAir; The Sincura Group; Simpson Marine; Faraway Yachting; Eden Rock; fäm Properties; Hongkong Jet; SkinSpirit; Stamford American International School; IMD Business School.
03 位置づけ
表示されることと、選ばれることは違う
AIシステムに提供事業者の比較や選定、推薦を求める顧客が増えています。その回答に登場するだけでは十分ではありません。同じ程度に表示される2つの企業・組織でも、扱われ方はまったく異なることがあります。一方は回答を組み立てる軸となり、他方は一覧に載る名前にとどまる。私たちの仕事は、この可視性の確認から始まります。オーソリティとは、回答の中で企業・組織が実際に与えられる位置づけと役割です。
企業・組織は、ブランドとして認識されることもあれば、情報源として引用され、例として使われ、提供事業者として推薦されることもあります。それぞれの役割が示す位置づけは異なります。当社は、その背景にある質問、競合、情報源と併せて役割を調べます。
経営層が持ち込むのは、たいてい具体的な懸念です。購入を検討する人がChatGPTに提供事業者を尋ねても自社が出てこない。代わりに競合が推薦される。自社サイトは情報源として引用されるのに、会社自体は候補に挙がらない。あるいは、2つのAIシステムが同じ市場を違う形で説明する。それぞれに必要な調査は異なります。出現しない状態、引用、推薦、回答の不一致では、判断の根拠も対応も違うからです。
回答はその企業・組織から始まり、それを軸に展開されるのか。他社と比較するのか、例として使うのか、引用するだけなのか、それとも別の主体と混同しているのか。
どの質問に、どのような役割で、誰と並んで登場するか。
表示された参照情報を提供しているのは、どの発行媒体、機関、プラットフォーム、企業サイトか。
どの特徴や説明が繰り返され、どこでシステム間の記述が食い違い、その説明にはどのような根拠があるか。
これらの観察を結びつけることで、 主体の取り違えと情報源への依存を区別し、競合上の差と特定の質問に限られる結果、確認できた強みと仮定を見分けられます。
登場することの意味を判断するには、出現・引用・推薦を分けて読みます。組織に与えられた役割によって、その可視性から答えられる問いが変わるためです。
04 比較
AIモデルごとに、市場の捉え方は異なる
記録された条件の下でも、システムによって記述、参照情報、推薦が異なる場合があります。比較では、モデルまたはシステム、インターフェース、質問、情報取得モード、観察期間を明示します。あらゆる質問でモデル間に差があるとも、APIの回答が一般利用者の体験を再現するとも仮定しません。
当社は、管理された質問と記録された条件を用いて、特定のシステム同士、利用可能なウェブあり・なしの構成、時間を隔てた比較可能な観察を比較します。提供元のネイティブインターフェースでもウェブ検索が使われる場合があります。インターフェースとウェブツールの設定は別々に記録し、ツールが利用可能であることと、実際に使われた証拠があることを区別します。
モデルの比較には、複雑な質問を構造化し、調整した独自のプロトコルを使います。各システムに市場の捉え方と各企業・組織の位置づけの理由を示させ、単に表示されるものと、回答の中で実質的な重みを持つものを分けて検討します。ただし、そこで得られるのはシステムが表明した説明です。隠れた推論を明らかにしたり、選定の因果的な規則を確定したりするものではありません。
観察された回答の違いそのものが、調査結果になることもあります。あるシステムでは情報源が登場し、別のシステムでは競合が推薦される。ウェブへのアクセスを有効にすると記述が変わる。当社は何が変化したかを調べ、利用可能な根拠がその説明を支えるかを検討します。
- モデル同士の比較
- ウェブなし・ありの回答
- 各システムの過去の回答との比較
05 分析エンジン
深い調査を支える、エンジンの設計
取得した回答と検索結果。
どの名称とウェブサイトが同じ企業・組織を指すか。
企業・組織、質問、情報源、役割。
定義された指標を、特定したシステム間で比較。
各分析を支える観察に遡る経路。
当社のエンジニアリングは、取得した回答や検索結果を、企業・組織、質問、情報源、役割の構造化された記録に結びつけます。どの名称とサイトが同じ主体を指すかを判別し、定義済みの指標を計算し、それぞれの分析の根拠を保持します。
この構造により、個々の質問から市場全体へと調査を広げ、特定のシステム同士を比較し、ウェブサイト、外部情報源、信頼できるソーシャルメディアや動画の根拠を結びつけられます。意思決定に関わる関係を説明し、各所見を支える観察を保持します。対象に含めるシステム、市場、根拠は調査ごとに定めます。
継続的な観察
継続して追跡する市場では、エンジンが管理された日程に沿って観察を記録し、取得時の状態を保持します。比較可能な過去の観察を使えば、単一時点の記録を超えて、繰り返し確認される強み、変化、不整合を調べられます。新たな市場では、調査に合意する前に、利用可能な根拠と観察設計を評価します。
層を分ける
取得した事実、そこから導く分析、モデルが市場をどう語るかは、それぞれ別の層として扱います。解釈を測定結果として提示しないためです。
オーソリティ憲章では、この業務の基礎となる定義、証拠基準、実務の解説を確認できます。
06 調査のご依頼
診断から、実行につながる計画へ
何を変えるかを決める前に、自社の位置づけと、それに関わる要因を知る必要があります。当社はその診断から出発し、優先順位を明示した実行計画へとつなげます。何を守り、何を明確にし、修正し、構築するのか。そして何から着手するのか。実施は、貴社のチームまたは指定された代理店が担います。
ご依頼に応じて、企業・組織の診断、市場・競合調査、情報源・仲介主体の関係図、語られ方の比較分析などを提供します。根拠に基づく指示書や範囲を定めたデータ抽出は、編集、助言、社内調査にも活用できます。
C·01企業・組織の診断
C·02市場・競合調査
C·03情報源・仲介主体の関係図
C·04語られ方の比較分析
C·05根拠に基づく指示書
C·06範囲を定めたデータ抽出
診断のご依頼では、所見を説明し、その根拠の範囲内で優先事項を定めます。対応に、より深い事業面の調整、ウェブサイトの構造設計、オーソリティを支える設計が必要な場合は、別途、設計業務の範囲を定めます。AAI Kernelは診断と設計を担い、貴社のチームまたは指定の代理店が実施します。
優先順位のガイドは、裏づけのある所見でも、制作指示にする前に、維持、明確化、調査、試行が妥当となる理由を説明します。
07 出版への活用
発行媒体に提供するもの
分析の出版活用・一例The Observatoryによる出版
1つの市場に、3つの異なる参照上の役割。
AIと検索に現れる異なる役割を、読者に見える形にする。
The Observatoryは、市場ごとのAIと検索について独立した分析記事を出版する媒体です。AAI Kernelの知見を活用する発行媒体の一例でもあります。
AAI Kernelは、取得した観察、構造化された市場データ、分析を提供します。The Observatoryは独立してそれらを選び、文脈を与え、出版します。
| 公表された指標 | 第1位 | 役割 |
|---|---|---|
| 自然検索 | Yonder | 発行媒体 |
| AI Overviewの冒頭 | Atout France | 機関 |
| AIの引用 | YouTube | 引用先のホスト |
それぞれの第1位は、発行媒体、機関、ホスティングプラットフォームです。これらの指標を併せて読むと、市場の情報環境が、サービスを提供する企業だけで成り立っているわけではないことが分かります。
パリの高級宿泊施設市場・2026年9月14～20日・Googleデスクトップ、フランス・比較可能な7回の実行。公表された3つの選定結果における第1位。
分析：AAI Kernel。出版：The Observatory。 他の発行媒体も、自らの読者に向けて同種の分析をご依頼いただけます。発行媒体の手法と事例を見る ↗メディアのための調査研究 →
08 問い
次の意思決定の背景にある問いを、お聞かせください
何を理解したいのか、対象の企業・組織や市場は何か、調査結果をどう使うのかをお伝えください。答えに近づくための調査設計を一緒に定めます。