如何将社交与视频证据纳入诊断

明确实际检查的平台、账号、搜索表述、时间窗口、访问方式和内容类型。登录要求、删除或编辑的帖子、地域访问及采集限制都可能造成缺口。探测未返回结果，只证明该范围内未返回合格对象。

文字稿可能不完整、经翻译或自动生成；对影响结论的段落，应对照可用原始内容核查。仅看元数据不等于完整视频审查。YouTube 字幕下载 API 要求拥有编辑视频的权限，因此该接口存在不意味着可普遍获取第三方字幕；参见YouTube 字幕文档。

观看、粉丝及互动数量是平台特定的时点快照。没有适当设计，不能证明代表性受众态度、买方触达、来源可信度或对 AI 回答的因果影响。归属未知及内容不可用须明确保留。

测量与不确定性说明，为何不能将不完整的平台访问默认为空结果或完整覆盖。

可靠社交或视频对象可与网站声明、已核实事实及采集回答比较，揭示反复出现的服务描述、争议特征、独立评论或过时叙述。解读应明确具体段落及其与研究问题的关系。

不同来源重复措辞，可能来自抄录或共同起点，而非独立一致。尽可能区分原始陈述、转发与二次评论。重复叙述值得调查，但不证明模型私有信念，也不证明陈述为真。

平台引用不表明组织自有频道影响了回答。模型的来源自述仍只是自述。没有适当证据，不应为发帖频率、粉丝量或视频存在赋予隐藏算法权重。

网站证据参考资料提供与组织自身叙述的比较方法，以判断社交内容中的主张是在印证、补充还是违背组织网页上的信息。