01 研究治理
发布前：明确实际研究了什么
发布标准要求语料清单，将研究问题连接到合格采集、观测日期、系统、接口、语言、地点与检索条件。解释结果前，先规定实体与来源角色规则、排除项、缺失情况和分母。须区分采集输出、事后来源检查与分析人员分类。
核验影响结论的归属关系。从已识别输入复算，并保留推导版本。检查反例、合理分类选择的敏感性及证据缺口是否改变主张。评审应针对研究问题判断结果，而不是因为生成了表格就接受。
确认每项公开摘录、图片、来源对象及实名比较的发布权限。私人委托不会因被选作文章素材就自动成为原创公开出版物。内部评审不证明外部同行评审；应如实描述实际完成的评审。
02 研究治理
文章应同时提供什么
03 研究治理
如实说明公开与受限证据
可复现有不同实际层次：检查获准摘录、从公开输入复算已发表计算，或重跑原始采集。出版物必须说明实际可达到哪一层。仅公开公式，不能使无法访问的数据获得独立可复现性。
除非获得明确披露许可，专有查询协议、客户材料与受限来源材料不应进入公开文章。精简证据包可以支持核查，但须清楚说明省略内容与剩余限制。访问申请取决于具体对象与预期用途。
若核心结果依赖无法负责地公开或充分核查的证据，应继续暂缓发布。不得以通用方法页、合成样例或未经核验的汇总代替公开证明。明确标注的合成示例可解释方法，不能验证实证结果。
04 研究治理
发布后：保留可使用的研究记录
重要纠正应说明变了什么、为何变化，以及哪些结论仍有支持。保留版本谱系；结果失效时解释撤回原因。使用不同数据或方法的新研究，应与历史研究可区分，不能悄悄替换原有范围。
质疑流程为读者提供提出争议主张与支持证据的渠道。依据改变时，应复核相关摘要、下载材料和引用。这是编辑要求，不意味着已实现自动纠错服务。
研究合集仅可列入具有真实摘要、日期、方法和版本的已接受文章。计划中的实证页面不得进入公开合集或路由集合。研究发布不构成对所述组织的商业背书。
05 研究治理
定义
- 原创研究出版物
- 原创研究出版物，是由 AAI 撰写、具有独立问题、证据范围、方法、已核验发现、限制、披露权限，以及责任明确的评审与版本记录的研究成果。计划主题或内部分析不是已发表结果，内部评审也不意味着外部同行评审。
06 研究治理
常见问题
- 每篇文章都经过同行评审吗？
- 我们不作一概的同行评审声明。每项出版物必须说明实际评审流程与负责的贡献者。
- 部分来源受限，研究仍可信吗？
- 可以，但必须明确访问限制与实际独立核查程度。输入受限时，不能声称完全开放可复现。