明确访问与相关性
先确定页面应提供什么事实贡献：服务页可说明可用性与范围，研究页可在方法边界内支持发现，公司官方页可澄清身份。把网址缺席视为失败前，先判断买方问题是否需要这一贡献。
找出应回答买方问题的页面。通用首页未必适合特定服务、发现或事实主张。核查信息是否最新、易懂且可供目标受众访问。
对于 ChatGPT 搜索，OpenAI 区分 OAI-SearchBot 与模型训练爬虫。应核查当前搜索爬虫指引和实际访问控制。训练许可不是引用策略，爬虫可访问也不承诺页面获选。搜索访问、训练许可、检索、可见引用及推荐是独立条件，证明其中一个不能证明其他。
来源： OpenAI 爬虫文档
让证据可使用
为重要主张提供责任明确的依据，而非加强宣传。将主体、适用条件与证据放在一起，使读者无需依赖另一页引言也能核查。自有信息与可信外部描述冲突时，应调查差异；再发一版主张不能解决矛盾。
直接陈述事实或解释，必要时标明负责组织、作者或来源，提供评估所需范围、日期及支持材料。保持标题和页面关系连贯，让读者理解页面证明什么。
主张依赖研究时，方法和限制须紧邻发现；描述业务时，明确服务与适用资格。不得为显得更权威而虚构资历、独立背书或结果。
有用内容任务书明确主张及证据，而非关键词数量。服务页示例需核实谁提供、在哪里提供及资格限制；研究页保留观测范围。客户认可事实，代理清晰表达，使读者可评估证据。ChatGPT 是否引用页面，仍是独立观测。
网站证据参考资料将自有主张与外部叙述及留存回答进行比较，使页面事实内容的价值与其技术可访问性分别接受检查。
核查引用
决定调查什么
AAI Kernel 区分访问、来源选择和事实支撑问题，协助定义正确实施任务书。客户选择能负责的主张，网站团队核查访问并发布获认可证据。保留准确页面，调查无法解释的来源选择，在可比条件下测试有依据的改进。
页面不可访问，与可访问却未获选，是不同问题；页面清晰但依据薄弱，又是另一问题。来源集中可支持调查，不能揭示隐藏模型权重。
AAI Kernel 可将网站主张、可见引用及外部来源环境，与组织关心的问题比较，形成澄清、支持、保留或测试的任务书。您的团队或代理机构实施；引用是待评估的观测结果，不是我们保证的结果。
向团队明确需解决的问题：页面、买方问题、应支持的主张，以及当前缺失或不可访问的证据。笼统要求更多内容，不能替代诊断。
| 问题 | 需核查证据 | 实施任务书 |
|---|---|---|
| 可能的访问障碍 | 预期搜索访问与实际响应 | 网站团队核验障碍 |
| 可访问但不清楚 | 页面主题与相关主张 | 澄清获认可事实 |
| 无依据的主张 | 具体支撑与责任明确的来源 | 补充或纠正证据 |
| 外部来源被引用 | 准确网址、作者及支持的陈述 | 调查来源匹配；保留准确有用的描述 |
如果引用缺口影响业务选择，组织服务路径说明如何开展有明确范围的诊断。请通过联系我们提供具体页面、回答情境，以及研究需要澄清的决策问题。
常见问题
- 被引域名属于我们还是中介？
- 确认准确网址、发布者和被讨论组织。第三方或托管平台引用，不自动等于引用您的网站。
- 引用会推荐企业吗？
- 不一定。来源可以支持解释，而其发布者并未作为服务商被推荐。
探讨网站引用证据
请明确买方问题、候选页面及应支持的主张。我们可评估问题涉及访问、证据还是来源选择。