形成证据支持的代理机构客户任务书
每项拟议优先事项都能追溯至发现、限制及所支持客户决策时，代理任务书更有价值。AAI Kernel 可提供研究与诊断，代理机构保留客户关系和执行角色。
界定客户问题
代理交接示例：客户看到 AI 回答中的竞争者，要求代理机构提出内容计划。销售大规模制作方案前，机构需确认问题涉及发现、身份错误、引用还是推荐。研究应加强对“哪些工作有依据”的解释。
这是合作模式示例。分享材料前，确认机构职责、客户许可、用途与决策，明确已有知识及研究应解决的不确定性。
“提高 AI 可见度”应转化为具体关切：出现、来源引用、推荐、呈现或竞争背景。
检查证据
在交接示例中，将回答证据与客户认可事实及现有研究结合。询问比较对象是否为真实服务商，外部来源是否支持争议主张，以及客户自有页面是否含歧义。作者清晰时，相关社交或视频材料可帮助核实。相反证据应保留在客户呈现中。
核查实体身份、回答角色、叙述、网站事实与外部来源，区分有依据的问题和潜在机会，并问哪些证据会反驳偏好战略。
有价值的研究关系允许代理机构质疑解释。成果应展示依据与限制，而非要求接受总体分数。
在将面向客户的结论及拟议行动纳入代理机构建议之前，可用研究评估指南对其进行质询。
明确交接内容
有用交接为每项优先级提供理由，同时包含应保留优势与缺口、证据指向、拟议应对及改变判断的条件。代理机构具备方法选择能力时，应留出实施选择空间。研究方向不是预写活动，也不是保证表现的主张。
每项优先事项提供发现、证据参考、解释、不确定性、应对类别、负责人及依赖项。按项目约定格式、品牌呈现与允许复用方式。
不自动承诺白标报告、自助 API 或公开客户发现的权利；这些条件必须明确约定。
交接条目示例：保留回答把某服务归给错误子公司。记录回答、核实后的实体关系，以及自有内容中的歧义。拟议方向可是在客户批准后澄清关系。代理机构决定最合适页面、写法与技术链接。混淆来源仍未知时，保留开放问题，不保证修改会改善推荐。
| 任务书字段 | 代理机构为何需要 |
|---|---|
| 发现与范围 | 解释观测问题，不扩大含义 |
| 证据与反向信号 | 检验解释并保留优势 |
| 应对类别 | 区分纠正、调查与测试 |
| 业务负责人及依赖项 | 获取事实、权利及战略批准 |
| 执行与复核 | 安排制作及可比的后续观测 |
优先级指南解释，得到证据支持的发现为何可能要求保持、调查或测试，从而避免在交接时将每项观测都转成制作任务。
如果任务书暴露出需要协调处理的身份或主张问题，架构指南界定额外设计范围。网站与传播示例则具体说明由此产生的资产与审批责任。
执行并回看
AAI Kernel 可在约定格式和访问权内调查未解决问题，将发现连接为代理机构可用的决策任务书。客户批准业务事实与投入；代理机构主导关系、计划及执行。与客户的任何沟通应明确约定。后续观测须评估工作所针对的问题，包括不支持原假设的结果。
代理机构制定并实施计划。需要后续观测时，明确可比条件并保留基线。之后的变化可评估，但不自动归因于干预。
请提供客户决策及您获授权讨论的范围。我们可评估何种研究贡献能强化任务书。
保留研究所确立内容与代理机构提议之间的区别。客户演示可说明有依据的问题、机构选择的应对及测试前提，让证据与制作预算各有清晰目的。AAI Kernel 聚焦未解决诊断；代理机构保留交付客户工作所需的判断与责任。
常见问题
- 研究后由谁负责实施？
- 代理机构或客户团队实施约定应对。AAI 的研究角色及架构范围另行明确。
- 代理机构应收到什么，才能质疑建议？
- 在约定访问权范围内，应提供发现、支持证据、不确定性、理由及反向信号。
探讨代理机构任务书所需研究
请说明获授权的客户问题，以及机构需要解决的不确定性。我们可讨论支持计划和执行的研究交接。